首页 › 应用方案 › 物理隔离和逻辑隔离差在哪？涉密项目为什么必须用前者
物理隔离和逻辑隔离差在哪？涉密项目为什么必须用前者
逻辑隔离共享交换芯片，靠 VLAN 标签隔离
物理隔离每路独立 PHY，硬件不通
带宽逻辑共享整机；物理各路独立千兆
选型公安 / 部队 / 政务必须物理隔离
一句话区别
逻辑隔离靠软件：本质是一台带光口的 VLAN 交换机，几个电口共用一套交换芯片，靠划 VLAN 标签把数据隔开。物理隔离靠硬件：几路网口虽然复用同一根光纤，但设备内部电路完全独立，不做任何配置，通道之间天生不互通。
| 对比项 | 逻辑隔离（如 T-Link-400G） | 物理隔离（如 T-Link-G4000） |
|---|---|---|
| 隔离方式 | VLAN 标签，软件规则 | 独立物理通道，硬件切断 |
| 安全等级 | 普通级，依赖配置正确 | 军工 / 政务级，无串网风险 |
| 带宽机制 | 整机带宽共享，多口抢占 | 各路千兆独立，互不抢占 |
| 配置 | Console 口划 VLAN，可改 | 通道固化，无需配置 |
| 故障影响 | 芯片故障则全部中断 | 单通道故障只影响该路 |
| 典型光口 | 千兆光口 | 万兆光口 |
风险到底在哪
逻辑隔离的风险不在设备本身，在「人会配错」。VLAN 划分漏一个口、标签被篡改、换人维护忘了配置，办公网、监控网、业务网就可能互通。物理隔离没有这个变量：相当于四根独立网线挤进同一根光纤，一路中毒瘫痪不会连累其他线路。
怎么选
- 普通办公、园区监控、内部数据：逻辑隔离够用，便宜且灵活；
- 公安、部队、政务、涉密专网：必须物理隔离，否则验收过不了；
- 同一根光纤要跑内外网分离：物理隔离是不做两套光缆的唯一办法。
验收时要问的三个问题
- 隔离是硬件通道还是 VLAN？（问厂家要硬件框图）
- 一路断电或故障，其余通道是否照常？（现场拔一路实测）
- 有没有串网可能性？（逻辑隔离在配置被重置后就有）
本方案用到的设备
T-Link-G40001 光 4 电物理隔离，各路千兆独立看该族参数 →
T-Link-G2000 / G80002 路 / 8 路物理隔离同系列看该族参数 →
T-Link-400G1 光 4 电逻辑隔离，VLAN 可配看该族参数 →
这个场景要落地？
联系选型 →把现场情况（传输什么业务、几路、距离多远、两端设备）说清楚，我们按项目给组网图与选型清单。总机 020-85250715（10 条中继线），或右侧区域经理。
扫码
扫码
扫码
扫码
扫码